Pensi che l’ossessione del femminismo darà origine a una guerra di genere in India?

La domanda in sé sembra avere un pregiudizio ad essa collegato. Il question maker ha deciso di dare alla situazione le parole – un’ossessione per il femminismo.

Cercherò di dare il mio punto di vista sulla situazione della guerra di genere. È molto comune in questi giorni, una storia di successo di video o donne pro-donne arriva su internet, ci saranno tre donne che lo apprezzeranno, un uomo che lo apprezza, un altro un uomo a volte è uno scrittore sul lato della storia e poi tre uomini arriverà, inizierà ad attaccare lo scrittore e i sostenitori sostenendo che si tratta di femministe della terza ondata. Questi attaccanti si occuperanno del primo sarcasmo, in secondo luogo dei fatti sulle leggi contro gli uomini e poi dureranno con la parola violenza. Quindi il gruppo pro-donne darà loro titoli maschili maschilisti o sostenitori del patriarcato.
Ora non ho nulla contro il partito pro-donne o il partito anti donne.

Ma in realtà non sento che gli uomini attaccanti siano contrari alle donne o ai loro diritti, almeno non completamente. Non è che sia contro la loro educazione, sicurezza o diritti umani. Può essere contro le leggi sbagliate che hanno il potenziale per renderlo un criminale ai capricci di una donna e può facilmente rovinare la sua vita e le leggi della sua famiglia che promettono l’uguaglianza, ma mantengono le donne un po ‘più avanti rispetto agli uomini. Anche se sento che la paura di quest’ultimo non è necessaria. Ma questo paese lavora più su un’emozione che sull’attento bisogno del presente e del futuro, quindi chi deve vincere deve alzare la voce e il volume delle sue pene. Così gli uomini stanno alzando la voce dei loro mali in questo paese.

Tuttavia, ora è diventato un tale caos che tutti stanno attaccando tutti. Ora a volte c’è una vera conquista delle donne contro la società sbagliata e ha bisogno che tutti la apprezzino o ne facciano una lezione. Invece, abbiamo gente che presume che gli uomini siano demonizzati lì.

Il mio secondo punto è che dobbiamo capire la questione del cattivo uso delle leggi e di come è collegato ai movimenti femministi. Onestamente, ho potuto capire un po ‘di relazione, ma sono rimasto sorpreso dal modo in cui le persone attribuiscono la colpa totale delle leggi contro gli uomini al movimento femminista. Anche fare queste leggi così come sono, non era un pensiero infallibile ma emotivo.
Vedi anche questo: un criminale ha una propria mente. Quando questa mente inizia a pensare a come imbrogliare e rubare, può usare qualsiasi cosa. Le leggi contro gli uomini sono solo uno strumento per ottenere ciò che vogliono. Le leggi dovrebbero essere combattute e queste lacune dovrebbero essere corrette. Ma quello che sto ottenendo è che il crimine è GeNDER-LESS. Una donna che sta mettendo un caso può essere lei stessa un cartone animato nelle mani della mente di un altro maestro. Se lei sta facendo il crimine da sola, allora è un criminale e dovrebbe essere punita. Perché le donne sincere dovrebbero condividere la sua colpa e fare qualcosa di sbagliato? Se uno stupratore non significa che tutti gli uomini dovrebbero pagare per lui, è vero per le donne.
Il punto è che gli uomini rimangono coz vulnerabili di una legge sbagliata. Quindi l’agonia deve essere più sulle imperfezioni del legislatore e non sulle donne. Hanno la loro parte di lotte, quindi perché non risponderanno con una colpa incolpevole con una contropressione? Nessuno otterrà nulla combattendo contro di loro. Possono ignorare questo nuovo intoppo, per favore educali su questo e nessuna persona giusta può rifiutare il sostegno.

Infine, in questi giorni, tutto si riduce alla religione, alle guerre di genere. Le nostre ultime generazioni che discriminano su questi temi possono essere capite. A che serve la globalizzazione, l’educazione e la connettività di questa età se dobbiamo combattere su tutte le questioni umili? La domanda su cui riflettere è che è sempre così facile iniziare sempre a combattere, discriminando tutto in una situazione problematica e questa volta è Gender.

Si può solo sperare!

È veramente inevitabile. È successo negli Stati Uniti negli anni ’60 e ’70 e grazie a Dio lo ha fatto.

È sorprendente però quanto lentamente stia giocando lo stadio finale. Disponiamo ancora di sale di consiglio per la maggioranza maschile, nonostante la maggioranza delle donne supervisori, abbiamo ancora legislatori maschi a maggioranza nonostante l’elettorato maggioritario, abbiamo ancora una maggioranza di quei maschi che dicono alle donne quello che possono e non possono fare con i loro corpi, e non abbiamo ancora un’uguaglianza di retribuzione, di legge.

Lo scopo del femminismo è porre fine alla guerra di genere che è già lì.
Non penso ci sia una cosa come il femminismo “estremo”.